财产保险合同纠纷 （2017）桂02民终4351号
裁判要旨
卓亚公司与财保柳州公司形成保险合同关系，卓亚公司依约向财保柳州公司支付了保费，保险事故发生后，财保柳州公司作为保险人应按照合同约定进行理赔。本案争议的焦点为：1.财保柳州公司是否应赔偿卓亚公司商品车辆贬值损失及评估费？2.赔付的比例及金额问题。对于第一个焦点。根据保险单载明适用的保险条款即中国人民财产保险股份有限公司《公路货物运输保险条款》（2009版）第四条的规定，财保柳州公司的保险责任包括卓亚公司“因碰撞、挤压而造成货物破碎、弯曲、凹瘪、折断、开裂的损失”。本案中，卓亚公司运载的商品车辆因涉案事故造成519372元的贬值损失，该损失金额经第三方评估机构予以确认，该院依法予以认定。根据以上条款，财保柳州公司作为保险人在没有免责情形下理应对以上损失承担赔偿责任。另外卓亚公司为评估而支付的评估费属于为查明事故损失所支出必要的、合理的费用，财保柳州公司亦应赔偿。关于第二个焦点。南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第938号判决书根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关交通事故中责任相关规定，根据事故双方的过错程度、交警部门的责任认定，确定由桂Ａ×××××号车一方承担60%责
摘要
中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、柳州市卓亚运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4351号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号。组织机构代码：97317999-1。负责人:陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳州市卓亚运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市革新5区2-3-5号。组织机……