行政处罚 （2019）冀03行终79号

海港分局作为县区级人民政府公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对实施违法行为的当事人作出行政处罚。市公安局作为海港分局的上级主管机关，有权对海港分局作出的行政行为进行复议并作出复议决定。原告李俊平多次到公安部及国家信访局等部门上访，经海港镇政府工作人员长时间劝返拒不返回，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务。海港分局查明事实后依照法定程序对原告作出行政处罚，其行政行为并无不当。市公安局依法受理原告的行政复议申请后，依照法定程序作出行政复议决定，维持了海港分局的行政处罚决定，复议机关的行政复议行为亦并不无当。故原告的诉讼请求及主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第一款之规定，判决驳回原告李俊平的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人不服原审判决，向本院上诉称，上诉人没有违法行为，被上诉人处罚上诉人没有事实和法律依据。没有任何证据证明上诉人在北京信访局滋事或者煽动和扰乱公共秩序，妨碍国家和公共安全的其他行为，处罚依据不对。被上诉人的处罚事实

海港分局作为县区级人民政府公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作，有权依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对实施违法行为的当事人作出行政处罚。市公安局作为海港分局的上级主管机关，有权对海港分局作出的行政行为进行复议并作出复议决定。原告李俊平多次到公安部及国家信访局等部门上访，经海港镇政府工作人员长时间劝返拒不返回，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务。海港分局查明事实后依照法定程序对原告作出行政处罚，其行政行为并无不当。市公安局依法受理原告的行政复议申请后，依照法定程序作出行政复议决定，维持了海港分局的行政处罚决定，复议机关的行政复议行为亦并不无当。故原告的诉讼请求及主张缺乏事实和法律依据，本

河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书（2019）冀03行终79号上诉人（原审原告）李俊平，女，1963年5月6日出生，汉族，现住秦皇岛市。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局海港分局（原行政机关），住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街**，统一社会信用代码1113030000036340XT。法定代表人刘晓光，局长。委托代理人袁思奎，男，系该局海港派出所民警。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局（复议机关）……