建设工程合同纠纷 (2019)最高法执监222号
裁判要旨
本案的焦点问题是,中山中院直接调整(2017)粤20执恢34号之一《案款分配方案》中李传南分配数额是否违法的问题。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定,当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第二条规定,和解协议达成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止执行;(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议,其他当事人认可的;第八条规定,执行和解协议履行完毕的,人民法院作执行结案处理。从以上执行和解协议的相关规定来看,当事人各方达成的执行和解协议,由各方按照和解协议的内容自行履行,无需执行法院采取执行措施。只有在一方不自动履行,另一方申请恢复执行的情况下,执行法院才采取相关执行措施。但本案情形与各方当事人达成和解协议并自动履行的情形并不相同。本案中,李传南、金马公司、湖南省第四工程有限公司达成了涉案土地分配协议,即被执行人金马公司名下证号为国(1999)xxxx的16100.8平方米土地中的43.41%份额即6989.3平方米的拍卖权益归属湖南省第四工程有限公司(前述土地已经分割办证并在中山中院(200
摘要
本案的焦点问题是,中山中院直接调整(2017)粤20执恢34号之一《案款分配方案》中李传南分配数额是否违法的问题。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定,当事人可以自愿协商达成和解协议,依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第二条规定,和解协议达成后,有下列情形之一的,人民法院可以裁定中止执行;(一)各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议,其他当事人认可的;第八条规定,执行和解协议履行完毕的,人民法院作执行结案处理。从以上执行和解协议的相关规定来看,当事人各方达成的执行和解协议,由各方按照和解协议的内容自行履行,无需执行法院采取执行措施。只有
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执监222号申诉人(申请执行人):李传南,男,汉族,1943年10月5日出生,住湖南省新化县。诉讼委托代理人:姜毅,湖南广维律师事务所律师。被执行人:中山市宝联房地产有限公司。住所地:广东省中山市三乡镇大布管理区中山花园B别墅。法定代表人:瞿玮健,该公司董事长。被执行人:珠海市金马东方置业有限公司。住所地:广东省珠海市拱北夏三路湾五路。……