行政征收 （2019）最高法行申4792号

本案系陈卅慰、钟正对渝中区政府于2018年1月2日作出的1号征收决定不服而提起的行政诉讼。由于该征收项目范围内的众多被征收人均以1号征收决定违法为由要求人民法院对该决定的合法性进行审查，一审法院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，将傅永强诉请撤销1号征收决定一案作为代表诉讼案件进行审理，对于其他被征收人针对该1号征收决定提出诉讼适用该案的判决结果。 经审查，一审法院在审理傅永强诉请撤销1号征收决定案件过程中，在开庭前向陈卅慰、钟正送达了采取标准诉讼《通知书》，将代表诉讼案件开庭时间、地点告知陈卅慰、钟正，同时告知其可以参加旁听，如果认为自己所起诉的案件与代表诉讼案件存在事实上和法律上的重要区别，可以于开庭后向一审法院提交情况说明。二审法院针对陈卅慰、钟正等部分被征收人在二审程序中补充提交的证据材料接纳问题也作出了不予接纳的说明。由于陈卅慰、钟正在涉案征收范围内的房屋除位置与代表诉讼案件中傅永强的房屋不同外，并未提出证据证明其案件事实与傅永强案之间事实上或法律上有重要的区别，故一、二审均裁定适用傅永强案的判决结果，并无不当。对于傅永强案，本院已作出（2019）最高法行申30

本案系陈卅慰、钟正对渝中区政府于2018年1月2日作出的1号征收决定不服而提起的行政诉讼。由于该征收项目范围内的众多被征收人均以1号征收决定违法为由要求人民法院对该决定的合法性进行审查，一审法院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条的规定，将傅永强诉请撤销1号征收决定一案作为代表诉讼案件进行审理，对于其他被征收人针对该1号征收决定提出诉讼适用该案的判决结果。 经审查，一审法院在审理傅永强诉请撤销1号征收决定案件过程中，在开庭前向陈卅慰、钟正送达了采取标准诉讼《通知书》，将代表诉讼案件开庭时间、地点告知陈卅慰、钟正，同时告知其可以参加旁听，如果认为自己所起诉的案件与代表诉讼案件存在事实上和法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4792号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈卅慰，女，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟正，男，1992年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷**。 法定代表人：商奎，该……