租赁合同纠纷 (2014)兴民终字都585号
裁判要旨
李慧与刘加签订的出租车租赁合同是双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,且双方当事人对合同的效力也不持异议,该合同合法有效,受法律保护。按照合同约定,刘加应在每月25日交纳当月租金3200元,但刘加只在2013年2月7日和5月15日两次交纳租金6000元,至今尚欠租金的事实清楚,因此,刘加的行为构成违约,无论是按照双方签订的合同约定,还是法律的规定,刘加除应给付尚欠租金外,还应承担支付违约金的违约责任。按照合同约定,保险费、做二养等费用先由刘加垫资,李慧予以报销,因此,刘加交纳的上述费用应抵顶租金。二审庭审中,刘加虽对原审判决租金数额有异议并主张原审判决后又发生些费用,应抵顶租金,但刘加对其主张的事实没有任何证据证明,即使存在,也不属本案审理范围。双方签订的合同虽约定,刘加每逾期交纳租金一日,向李慧交纳100元违约金,但经审查,双方约定的月租金为3200元,日租金为106.63元,违约金与租金基本相等,明显过高,二审中,刘加亦请求予以减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以
摘要
李慧与刘加签订的出租车租赁合同是双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,且双方当事人对合同的效力也不持异议,该合同合法有效,受法律保护。按照合同约定,刘加应在每月25日交纳当月租金3200元,但刘加只在2013年2月7日和5月15日两次交纳租金6000元,至今尚欠租金的事实清楚,因此,刘加的行为构成违约,无论是按照双方签订的合同约定,还是法律的规定,刘加除应给付尚欠租金外,还应承担支付违约金的违约责任。按照合同约定,保险费、做二养等费用先由刘加垫资,李慧予以报销,因此,刘加交纳的上述费用应抵顶租金。二审庭审中,刘加虽对原审判决租金数额有异议并主张原审判决后又发生些费用,应抵顶租金,
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兴民终字都585号上诉人(原审被告)刘加,男,1983年10月8日出生,满族,司机,现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人康曙光,山东金恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李慧,男,1982年11月28日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人邱柳杨,内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人刘加因与被上诉人李慧汽车租赁合同纠纷一案,不……