侵权责任纠纷 （2019）冀02民终7161号

原告主张按机动车交通事故纠纷处理本案，但被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张本案不属于保险事故，应当按普通的侵权纠纷处适用法律。《北京市公安局交通管理局证明》证实，本次事故发生时涉案车辆改变使用性质，在拖拽叉车期间保险杠因外力拖拉使保险杠脱落撞击到原告，不属于保险合同承保的范围，保险人被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应承担保险责任。本案应按一般侵权纠纷适用法律。原告的损失已经由被告周立春、事发工地、吴作传三方各赔偿原告20000元，共计60000元。显然，原告依据一般侵权纠纷获得了赔偿。原、被告之间的事故不符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于“道路”、“车辆”、“交通事故”的含义要求，不符合保险事故法律关系的特征，而原告坚持以道路交通事故责任的法律关系向被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张赔偿，故本院依法驳回其诉讼请求。关于原告申请追加吴作传为被告，因吴作传不到庭也不影响本院查明案件事实和责任承担，本院依据本案的实际情况决定不再追加其为本案的共同被告。遂判决：驳回原告郭允力的诉讼请求。案件受理费426元，由原告郭允力负担。本院二审查明事实与一审法院查

原告主张按机动车交通事故纠纷处理本案，但被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张本案不属于保险事故，应当按普通的侵权纠纷处适用法律。《北京市公安局交通管理局证明》证实，本次事故发生时涉案车辆改变使用性质，在拖拽叉车期间保险杠因外力拖拉使保险杠脱落撞击到原告，不属于保险合同承保的范围，保险人被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应承担保险责任。本案应按一般侵权纠纷适用法律。原告的损失已经由被告周立春、事发工地、吴作传三方各赔偿原告20000元，共计60000元。显然，原告依据一般侵权纠纷获得了赔偿。原、被告之间的事故不符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于“道路”、“车辆”、“交通

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7161号上诉人（原审原告）：郭允力，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜勇，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审被告）：周立春，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公……