民间借贷纠纷 （2018）闽民申3866号
裁判要旨
本案的争议焦点为：关于塔吊的数量问题；关于20万元借款的履行期限问题；关于2015年4月15日《借款协议书》的履行问题；关于安溪工地基础费用及保证金问题；关于胜洋工地塔吊租金款的问题。 对此，本院分析如下： 关于塔吊的数量问题。 宋传平向原审法院提供的其与李影签订的两份《协议书》，共涉及三台塔吊。 但宋传平在一二审庭审中，仅就其中的两台塔吊提出明确的主张，故二审仅就其主张的两台塔吊的租金能否抵扣本案所涉借款进行审查，符合不告不理的原则，并不存在漏算的情形。 关于20万元借款的履行期限问题。 宋传平在一二审中均自认涉讼20万元借款没有约定借款期限，现其主张该笔20万元借款的履行期限尚未届满，与其在原审中的自认相悖，且其亦未提供相反的足以推翻该自认的证据，故宋传平的这一主张不能成立。 因涉讼20万元借款未约定还款期限，故二审认定该笔借款为不定期借款，李影有权随时向宋传平主张，并无不当。 关于2015年4月15日《借款协议书》的履行问题。 根据李影提供的其于2015年4月15日向宋传平转账的流水，可以证明李影已按照2015年4月15日《借款协议书》的约定，向宋传平出借了40万元的款项。
摘要
宋传平、李影民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽民申3866号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋传平，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振城，福建顺济（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李影，女，1978年5月10日出生，汉族，住安……