承揽合同纠纷 （2019）冀04民终6341号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈伏保提供的是2018年1月30日王占军在冀南新区写的借条一份，陈伏保称是王占军欠的2009年前的工程款，从借条内容分析“如到期不还，从09.1.10日起按银行利息支付”，能够证明是欠陈伏保2009年前的款未还。王占军提供陈伏保写的证明是“在卓达新型材料科技有限公司所干工程2＃、4＃楼及轨道款于2018.1.30日在冀南新区全部付清，以后再出现2＃、4＃主体及轨道民工上访，对邯郸市第四建筑有限公司及王战军、卓达公司没有任何关系，有我陈伏保负责”，与本案王占军欠陈伏保款不是一个法律关系，王占军辩称证据不足，依法不予以采信。王占军应当遵循诚实信用原则，给付陈伏保款项20000元及其利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、王占军在本判决生效之日起五日内给付陈伏保

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案陈伏保提供的是2018年1月30日王占军在冀南新区写的借条一份，陈伏保称是王占军欠的2009年前的工程款，从借条内容分析“如到期不还，从09.1.10日起按银行利息支付”，能够证明是欠陈伏保2009年前的款未还。王占军提供陈伏保写的证明是“在卓达新型材料科技有限公司所干工程2＃、4＃楼及轨道款于2018.1.30日在冀南新区全部付清，以后再出现2＃、4＃主体及轨道民工上访

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6341号 上诉人（原审被告）：王占军，男，1966年3月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：尚飞，河北锦厦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈伏保，男，1976年4月29日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：郝爱国，河北天汉律师事务所律师。 上诉人王占军因与被上诉人陈伏保承揽合同纠纷一案，不服涉县人民……