民间借贷纠纷 （2016）晋02民终1823号

上诉人在2014年7月8日认可在2014年7月7日已归还100万元，还尚欠500万元。而交付给梁国庆的车库是2014年1月17日开的收据，同日签订的车库使用权转让协议；抵顶的房屋是2013年9月11日签订的商品房买卖合同，同日开具的房款收据。如果说600万元借款中的99万元已抵顶了房屋和车库，上诉人不会在2014年7月8日承诺在2014年7月7日已还100万元，剩余500万元从侯玉梅卡打入建行梁国庆卡，因此，上诉人称已用房屋抵顶的抗辩理由不成立。被上诉人主张归还欠款100万元及利息46万元具有法律和事实依据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17940元，由上诉人大同市天力房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　苗建萍审判员　王　　 艳　　 宏审判员　郑　　　　　　翔二〇一七年一月十日书记员　常　　　　　　佳

上诉人在2014年7月8日认可在2014年7月7日已归还100万元，还尚欠500万元。而交付给梁国庆的车库是2014年1月17日开的收据，同日签订的车库使用权转让协议；抵顶的房屋是2013年9月11日签订的商品房买卖合同，同日开具的房款收据。如果说600万元借款中的99万元已抵顶了房屋和车库，上诉人不会在2014年7月8日承诺在2014年7月7日已还100万元，剩余500万元从侯玉梅卡打入建行梁国庆卡，因此，上诉人称已用房屋抵顶的抗辩理由不成立。被上诉人主张归还欠款100万元及利息46万元具有法律和事实依据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1823号上诉人（原审被告）：大同市天力房地产开发有限责任公司，住所地大同市东关御河南路68号。法定代表人：高万才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓冬，山西焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白小锋，男，汉族。上诉人大同市天力房地产开发有限责任公司（以下简称天力公司）因与被上诉人白小锋民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院……