劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）桂12行终163号

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中第六条第（四）项的规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”本案中，经对被上诉人河池市人力资源和社会保障局提供的证据审查证实，一审第三人覃家兰的丈夫罗荣姣确实于2017年8月9日上午从大厂返回其工作单位上班途中，遭受交通事故造成损害，有关部门认定其不承担该事故责任。被上诉人根据该事实认定一审第三人覃家兰的丈夫罗荣姣遭受的损害为工伤，符合上述法规及司法解释的规定，据此，被上诉人作出本案被诉的行政行为事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，上诉人中矿建设集团有限公司南宁分公司是一审第三人覃家兰的丈夫罗荣姣生前的用人单位，其主张罗荣姣的损害不属于工伤

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中第六条第（四）项的规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”本案中，经对被上诉人河池市人力资源和社会保障局提供的证据审查证实，一审第三人覃家兰的丈夫罗荣姣确实于2017年8月9日上午从大厂返回其工作单位上班途中，遭受交通事故造成损害，有关部门认定其不承担该事故责任。被上诉人根据该事

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行终163号 上诉人（一审原告）中矿建设集团有限公司南宁分公司。住所地：南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼A座（1单元）22层2203B号房。 负责人王成就，总经理。 委托代理人刘祖娥，广西大壮律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）河池市人力资源和社会保障局。住所地：河池市金城江区西环路三巷23号。 法定代表人莫晓……