劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2014）衡行终字第36号

根据相关法律规定，县级以上地方政府社会保险行政部门负责本行政区的社会保险管理工作，对本行政区域内社会保险费征缴负有监督检查职责，对当事人的投诉及申请的事项应及时依法处理，本案被告深州市人力资源和社会保障局在接到原告申请后，未在法定期限内对原告提出的申请进行处理致其形成诉讼，但在诉讼中被告深州市人力资源和社会保障局已对原告的申请做出了答复并已送达原告，再判决其履行法定职责已无实际意义；原告诉被告深州市社会保险事业管理所不履行法定职责没有事实依据和法律依据，依法不予支持。故根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民其和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一项、第五十六条第第一项之规定判决：一、确认被告深州市人力资源和社会保障局对原告刘英博申请的事项未及时处理的行为违法；二、驳回原告刘英博对深州市社会保险事业管理所的诉讼请求。对上述判决刘英博不服，在法定期限内提出上诉，要求依法维持该判决书第一项内容，撤销第二项内容，并查清事实，确认其与深州市司法局的真实劳动关系，并判令二被上诉人依法履行法定职责，责令深州市司法局立即向社会保险征收机构补缴上诉人1993年到现在需依法缴纳的保险费，并继续缴

根据相关法律规定，县级以上地方政府社会保险行政部门负责本行政区的社会保险管理工作，对本行政区域内社会保险费征缴负有监督检查职责，对当事人的投诉及申请的事项应及时依法处理，本案被告深州市人力资源和社会保障局在接到原告申请后，未在法定期限内对原告提出的申请进行处理致其形成诉讼，但在诉讼中被告深州市人力资源和社会保障局已对原告的申请做出了答复并已送达原告，再判决其履行法定职责已无实际意义；原告诉被告深州市社会保险事业管理所不履行法定职责没有事实依据和法律依据，依法不予支持。故根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民其和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一项、第五十六条第第一项之规定判决：一、

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）衡行终字第36号上诉人（原审原告）：刘英博，男，汉族，1959年11月20日出生，住深州市。被上诉人（原审被告）：深州市人力资源和社会保障局，住所地：深州市长江西路120号。法定代表人：王开斌，该局局长。委托代理人：程瑞杰，深州市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审被告）：深州市社会保险事业管理所，住所地：深州市黄河西路。法定代表人：蔡……