案外人执行异议之诉 （2018）浙07民终3983号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。王向阳主张其与王梦展于2013年1月10日就租赁涉案房屋达成一致，王向阳分二次支付了全部租金20万元，但其提供的证据材料均为复印件或打印件，无法与原件进行核实，对其主张不予采信。即使上述协议及收条所载事实系真实的，根据杭州市房屋租赁市场行情，涉案房产的租金每年应不低于6万元。王向阳与王梦展之间所谓的房屋租赁明显与正常的租赁交易相悖，故王向阳的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回王向阳的诉讼请求，案件受理费100元，由王向阳负担。 二审中，王向阳提交下列证据： 1、房屋租赁协议1份、收条2份，证明王向阳与王梦展于2013年1月10日签订房屋租赁协议，约定租赁期限20年，租金每年1万元。广厦建设公司质证认为，王向阳与王梦展有特殊利害关系，极有可能是在诉讼过程中伪造，对该组证据的真实性有异议。因广厦建设公司对租赁协议及收条的真实性有异议，王向阳未能提供证据证明其真实，本院对该租赁协议及收条的真实性不予确认。 2、
摘要
王向阳、广厦建设集团有限责任公司、王梦展案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终3983号 上诉人（原审原告、执行案外人）：王向阳，男，1964年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭，董事长。 委托诉讼代理人……