储蓄存款合同纠纷 （2019）桂02民终3365号

余少辉与中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行之间存在储蓄存款合同关系。本案中，余少辉提交中国人民邮政活期储蓄存折证明其于1999年2月21日存入60000元存款且一直无取款记录，中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行称余少辉已于2004年将存款支取完，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，一审法院对中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行的意见不予采纳。另根据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。”的规定，现余少辉要求中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行支付60000元存款本金的诉请有事实和法律依据，一审法院予以支持。因余少辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行处该笔60000元存款为活期存款，中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行还应向余少辉支付相应利息（该利息以60000元存款本金为基数，按中国人民银行同期活期存款利率从1999年2月22日开始计至实际清偿之日止）。超出上述计算部分的诉请，一

余少辉与中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行之间存在储蓄存款合同关系。本案中，余少辉提交中国人民邮政活期储蓄存折证明其于1999年2月21日存入60000元存款且一直无取款记录，中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行称余少辉已于2004年将存款支取完，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，一审法院对中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行的意见不予采纳。另根据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。”的规定，现余少辉要求中国邮政

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3365号 上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州市龙城路支行，住所地：广西壮族自治区柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020067771366X9W。 负责人：刘嫄，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平颖，广西万然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……