居间合同纠纷 (2019)沪0104民初17028号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则、秉持诚实、恪守承诺。 本案中,原告坚称本次交易系原告与和润迈盛公司合作完成了居间义务,原告作为两被告的居间方,和润迈盛公司作为买受人朱某的居间方。 但是从两被告和买受人朱某在庭审中的陈述,本次买卖的居间方仅为和润地产,并不存在原告陈述的情况。 就原告提供的2018年6月4日的告知函,虽然原告提出该份告知函并不作为本案的证据提供,但本院注意到,该份函件系和润迈盛公司发给两被告的函件,其中明确陈述两被告委托和润迈盛公司出售系争房屋,该函件原本系原告起诉时提供,后原告在庭审中申请撤回,但本院注意到其中内容和原告在庭审中的陈述相悖。 综合房地产买卖合同中的居间公司名称,以及案外人朱某在庭审中的陈述,本院有理由相信,本次两被告和案外人朱某的房地产买卖交易居间方系和润迈盛公司,且案外人朱某已经代表买卖双方付清了全部的居间服务费。 另,本院注意到,原告坚称其在本次交易中仅是两被告的居间方,但原告却提供了仅有潘建军签字,且代表人买受方和出售方双方支付佣金的确认书,此举亦明显与原告的陈述相悖。 综上,原告的主张缺乏事实和法律依据,本院难以支持。 根据《中华人民共和
摘要
上海和润房地产经纪事务所与潘建军、费凤仙居间合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0104民初17028号原告:上海和润房地产经纪事务所(普通合伙),住所地上海市徐汇区。 执行事务合伙人:张永亮,总经理。 委托诉讼代理人:刘洋,上海英恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:居长骏,上海英恒律师事务所律师。 被告:潘建军,男,1980年9月3日出生,汉族,住上海市徐汇区。 被告:费凤仙,女,1954年3月27日出生,汉族,住上海市徐……