物件损害责任纠纷 （2019）闽08民终1489号

马湧翀系因太空架坍塌牵连LED显示屏的倒塌致伤，本案纠纷应为物件损害责任纠纷。 一、关于赔偿责任的承担问题。马湧翀、通诺公司与谭碧安对本案事故发生的原因存在争议。马湧翀、通诺公司主张LED显示屏的倒塌是由太空架的断裂、坍塌引起的，谭碧安认为LED显示屏是由于不当悬挂在太空架上，导致了事故的发生。马湧翀提供的现场照片可以证明太空架断裂、坍塌的位置在中部，而LED显示屏安装的位置在太空架的一侧，太空架在坍塌过程中牵连导致一侧的LED显示屏发生倒塌符合常理。同时，谭碧安未提供任何证据证明LED显示屏系悬挂安装在太空架上，LED显示屏悬挂方式不正确导致太空架中部发生断裂、坍塌，亦未提供证据证明太空架的质量、安装符合标准。因此，一审法院对马湧翀、通诺公司的主张予以采信，对谭碧安的抗辩不予支持。马湧翀虽然被LED显示屏砸伤，但引起事故发生的原因实质上是太空架的断裂、坍塌引起的。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任”的规定，马湧翀的损失应由太空架的建设单位、施工单位承担赔偿责任。太空架系谭碧安以包工包料

马湧翀系因太空架坍塌牵连LED显示屏的倒塌致伤，本案纠纷应为物件损害责任纠纷。 一、关于赔偿责任的承担问题。马湧翀、通诺公司与谭碧安对本案事故发生的原因存在争议。马湧翀、通诺公司主张LED显示屏的倒塌是由太空架的断裂、坍塌引起的，谭碧安认为LED显示屏是由于不当悬挂在太空架上，导致了事故的发生。马湧翀提供的现场照片可以证明太空架断裂、坍塌的位置在中部，而LED显示屏安装的位置在太空架的一侧，太空架在坍塌过程中牵连导致一侧的LED显示屏发生倒塌符合常理。同时，谭碧安未提供任何证据证明LED显示屏系悬挂安装在太空架上，LED显示屏悬挂方式不正确导致太空架中部发生断裂、坍塌，亦未提供证据证明太空架的

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1489号 上诉人（原审被告）：谭碧安，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈江勇，龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：马湧翀，男，1991年10月24日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林冰华、吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审第……