合同纠纷 （2016）川01民终8762号

汗利公司、国地公司双方签订的管护合同，属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。国地公司在履约过程中，未按期支付劳务费，已构成违约。汗利公司在催告国地公司履行未果的情况下，于2016年3月7日致函国地公司要求解除合同，国地公司的工作人员经请示后予以认可，故双方的合同已解除，国地公司对合同解除前的劳务费仍负有支付义务。汗利公司主张的劳务费142000元，于法有据，一审法院予以支持。关于汗利公司主张的违约金（资金占用利息）问题。一审法院认为，双方在合同中明确约定由国地公司在收到汗利公司付款材料后15个工作日内支付，现汗利公司无法举证证明国地公司应付款的具体时间，且合同中对违约责任没有明确约定，故一审法院对汗利公司的该项请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、国地公司于判决生效之日起五日内给付汗利公司劳务费142000元；二、驳回国地公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1712元，由国地公司负担。二审中，双方

汗利公司、国地公司双方签订的管护合同，属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。国地公司在履约过程中，未按期支付劳务费，已构成违约。汗利公司在催告国地公司履行未果的情况下，于2016年3月7日致函国地公司要求解除合同，国地公司的工作人员经请示后予以认可，故双方的合同已解除，国地公司对合同解除前的劳务费仍负有支付义务。汗利公司主张的劳务费142000元，于法有据，一审法院予以支持。关于汗利公司主张的违约金（资金占用利息）问题。一审法院认为，双方在合同中明确约定由国地公司在收到汗利公司付款材料后15个工作日内支付，现汗利公司无法举证证明国地公司应付款的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8762号上诉人（原审被告）：成都国地置业有限公司。住所地：成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号汽摩市场商务中心。法定代表人：贾毅，董事长。委托代理人：李玉生，男，1980年1月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公司员工。被上诉人（原审原告）：成都汗利建筑劳务有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区十陵街道来龙村**组。法定……