借款合同纠纷 （2014）德中商初字第11号

被告天意生物公司、三洋铸造公司、高建华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。本案中，原告与被告天意生物公司、三洋铸造公司、高建华签订的《银行承兑协议》、《质押合同》，《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，应认定为合法有效。原告德州银行禹城支行已按《银行承兑协议》的约定给被告天意生物公司办理了银行承兑汇票，被告天意生物公司亦应承担按期足额交付票款的责任。原告按《银行承兑协议》的约定，扣收了作为质押保证金账户中的款项后，垫款9978629.07元，转为被告天意生物公司的逾期贷款，被告天意生物公司应予偿付，对此，被告三洋铸造公司应承担连带保证责任，被告高建华亦应对其中2011承兑0153号《银行承兑协议》的垫付款3990548.29元及逾期利息承担担保责任。对于原告所主张的逾期利息，承兑协议中虽未约定如何计算，但因三被告未到庭应诉及抗辩，视为其认可原告的主张，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

被告天意生物公司、三洋铸造公司、高建华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。本案中，原告与被告天意生物公司、三洋铸造公司、高建华签订的《银行承兑协议》、《质押合同》，《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，应认定为合法有效。原告德州银行禹城支行已按《银行承兑协议》的约定给被告天意生物公司办理了银行承兑汇票，被告天意生物公司亦应承担按期足额交付票款的责任。原告按《银行承兑协议》的约定，扣收了作为质押保证金账户中的款项后，垫款9978629.07元，转为被告天意生物公司的逾期贷款，被告天意生物公司应予偿付，对此，被告三洋

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商初字第11号原告：德州银行股份有限公司禹城支行。住所地：山东省禹城市汉槐街***号。负责人：魏敏，该行行长。委托代理人：赵秀君。被告：山东天意生物工程有限公司。住所地：山东省禹城市高新区。法定代表人：高建华，该公司总经理。被告：禹城市三洋金属加工铸造有限公司。住所地：山东省禹城市高新区。法定代表人：李思法，该公司总经理。被告：高建华。原告……