意外伤害保险合同纠纷 （2021）鲁09民终900号

张连合与被告太平保险公司签订的“太平全家福-二人世界”家庭综合保险合同是双方真实意思表示，合法有效，一审法院依法予以确认。本案争议的焦点是被告辩称的“根据保险单特别约定第十条投保人张连合从事职业为四类职业，其赔付应按保险金额的40%比例”的主张是否成立。《保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务”，第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。根据被告庭审中的陈述，投保时保险人首先询问投保人所从事的主要职业，根据其职业种类向其展示职业分类表，如果投保人属于1-3类职业就无需展示，被告太平保险公司未提交证据证明张连合申请保险时向其询问职业情况并明确告知职业分类情形，故，保险单特别约定第十条对张连合（继承人为三原告）不能发生效力，被告的该项辩称一审法院依法不予采信，被告应当按照保险单载明的保险责任及保险金额予以理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十一条、第三十九之规定，判决：被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司于判决书生效之日起

张连合与被告太平保险公司签订的“太平全家福-二人世界”家庭综合保险合同是双方真实意思表示，合法有效，一审法院依法予以确认。本案争议的焦点是被告辩称的“根据保险单特别约定第十条投保人张连合从事职业为四类职业，其赔付应按保险金额的40%比例”的主张是否成立。《保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务”，第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。根据被告庭审中的陈述，投保时保险人首先询问投保人所从事的主要职业，根据其职业种类向其展示职业分类表，如果投保人属于1-3

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终900号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路1777号。 负责人：李朕，经理。 委托诉讼代理人：周广亮，男，1982年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张培齐，男，1940年1月7日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：肖翠英，女，……