所有权确认纠纷 （2014）一中民终字第2467号

201的房屋系双方于婚姻关系存续期间购买，并取得房屋所有权证，依法应属双方的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。现刘×要求确认本案涉诉房屋归双方共有并共同使用的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因本案系确认之诉，故对于涉诉房屋的分割问题，双方当事人可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：位于201的房屋归刘×和李×1共同共有，由刘×和李×1共同使用。李×1不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销原判，改判争议房屋归上诉人所有。其主要上诉理由是：双方已经离婚，不应继续共有状态，更不应当共同使用，应当实际分割。刘×服从一审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。人民法院审理民事案件，不应超出当事人诉讼请求作出裁判。刘×诉讼请求为确认争议房屋为

201的房屋系双方于婚姻关系存续期间购买，并取得房屋所有权证，依法应属双方的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。现刘×要求确认本案涉诉房屋归双方共有并共同使用的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。因本案系确认之诉，故对于涉诉房屋的分割问题，双方当事人可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：位于201的房屋归刘×和李×1共同共有，由刘×和李×1共同使用。李×1不服一审法院上述民事判决，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第2467号上诉人（原审被告）李×1，女。委托代理人吴艾东，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘×，男。上诉人李×1因所有权确认纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第09276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，李×1及其委托代理人吴艾东、刘×到庭参加了诉讼，现已审理终结。刘×在原审法院……