买卖合同纠纷 （2018）渝01民终7389号

刘洪权、戴泽亮与徐应华虽未签订书面买卖合同，但徐应华签收送货单和出具承诺书能证实双方事实上形成买卖合同关系，因该买卖合同关系不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。关于周伟是否代徐应华向刘洪权、戴泽亮支付模板款问题。刘洪权、戴泽亮按约定将价值409000元的木方、九夹板销售给徐应华，徐应华收到木方、九夹板并支付货款186000元后，未将其余货款223000元支付给刘洪权、戴泽亮。徐应华辩称已由周伟代付给刘洪权、戴泽亮并举示了庭审笔录及周伟代徐应华支付款项情况和民事判决书，但举示的庭审笔录及周伟代徐应华支付款项情况和民事判决书均不能确认代付的模板款是支付给刘洪权、戴泽亮。审理中，徐应华也未举示出周伟代付给刘洪权、戴泽亮模板款的证据，且在该民事判决生效后，徐应华仍出具承诺书承诺欠刘洪权、戴泽亮的模板款，该院依职权也未调取到周伟代付模板款的银行转账证据，故对徐应华辩称已由周伟代付给刘洪权、戴泽亮的意见，因证据不足，该院不予以采信，至于周伟是否代为支付款项的问题，徐应华可另案诉讼解决。关于徐应华是否应支付货款及资金占用利息的问题

徐应华与刘洪权、戴泽亮买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终7389号上诉人（原审被告）：徐应华，男，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘仕平，重庆龙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪权，男，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴泽亮，男，1969年11月21日出生，汉族，……