买卖合同纠纷 （2018）津01民终3239号
裁判要旨
电梯部件公司提供的证据足以证明优安达公司欠其货款180694.92元之事实，予以确认，优安达公司应向电梯部件公司履行给付义务。电梯部件公司主张的利息损失不违反法律规定，予以支持。优安达公司主张电梯部件公司货物存在质量问题并提交了现场照片（打印件），但此证据不足以证明电梯部件公司提供的货物存在质量问题，优安达公司也未举证证实其在收货后向电梯部件公司提出过质量异议，故优安达公司的主张缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“被告天津优安达电梯制造有限公司于本判决生效后十日内向原告天津三杭蒙特费罗电梯部件有限公司给付货款人民币180694.92元及利息（以实欠货款数额为基数，自2017年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）。案件受理费2412元，由被告天津优安达电梯制造有限公司负担”。二审中，当事人没有提供新证据。经审理查明，本院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以
摘要
天津优安达电梯制造有限公司、天津三杭蒙特费罗电梯部件有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3239号上诉人（原审被告）：天津优安达电梯制造有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区京津新城工业园区2号路北侧。法定代表人：廉书彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉宏广，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：天津三杭蒙特费罗电梯部件有限公司，住所地天津市静海经济开发区云海道。法定代表人：郑国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建，男，……