民间借贷纠纷 （2017）闽07民终1248号

……出借人在支付借款后，借款人才会出具借条给出借人，在借款人收到借条后借贷交易完成，因此在被告出具借条给原告后，可以视为原被告的借贷交易完成”之论述，无视《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，仅凭刘天霖自述以现金方式支付借款就认定借贷交易完成，这一认定没有任何事实依据，显然错误。刘天霖关于2013年2月4日《借条》所载明借款的说法前后不一。刘天霖对该笔借款在一审第一次开庭时诉称其于2013年1月27日通过其子贷款100万元后，支取了40万元现金出借给陈剑，又在6月28日开庭时称其将家中存放的现金30万元及从银行支取的10万元，共计40万元现金交付给陈剑，再在辩论阶段称于2013年向银行贷款100万后出借给陈剑，并当庭提交了2013年1月21日《建阳市农村信用合作联社（房地）产抵押贷款抵押价值议定书》用以证明其向银行贷款的事实。刘天霖在一审法院对本案重审时，又称30万元现金是其出售木工机械所得的现金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，现金

……出借人在支付借款后，借款人才会出具借条给出借人，在借款人收到借条后借贷交易完成，因此在被告出具借条给原告后，可以视为原被告的借贷交易完成”之论述，无视《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，仅凭刘天霖自述以现金方式支付借款就认定借贷交易完成，这一认定没有任何事实依据，显然错误。刘天霖关于2013年2月4日《借条》所载明借款的说法前后不一。刘天霖对该笔借款在一审第一次开庭时诉称其于2013年1月27日通过其子贷款100万元后，支取了40万元现金出借给陈剑，又在6月28日开庭时称其将家中存放

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1248号上诉人（原审原告）：刘天霖，男，汉族，原建阳针织厂退休职工，1953年3月2日出生，住南平市建阳区。上诉人（原审被告）：陈剑，男，汉族，1970年9月23日生，住南平市建阳区。上诉人（原审被告）：李晓娟，女，汉族，1975年4月21日生，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：侯华龙，北京康普律师事务所律师。原审第三人：雷明，男，1……