建设工程合同纠纷 （2019）冀07民终2183号

乾华公司承认李贵海的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。已付工程款数额，李贵海认可1,480,776元，对方主张1,610,776元，应当减去多计的90,000元电工钱，仍与李贵海主张数差40,000元，对此，因李贵海未能提供证据证明，应按1,520,776元认定已付工程款。工程造价李贵海认为完成1,581,684元，对方认为完成数是1,385,926元，应当扣除质量返工、重复计价44,925元，垫付郑某受伤费用42,179.05元，应计工程价款数1,298,821.95元。由此可见，工程造价确认是双方争议焦点。虽然双方之前就工程造价有过部分结算，但因质量返工、重复计价44,925元，垫付郑某受伤费用42,179.05元，如何扣除，存在争议，互不认可。庭审后，法庭曾建议双方聘请第三方作出工程造价结算，未能起效，双方各持己见。建设工程施工合同纠纷，工程造价结算清单，是查明案件事实的主要证据，因本诉、反诉双方均未能提供足以证明自己诉求理由成立的有效证据，故对双方的各自诉求主张该院不予支持。综上所述，因本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条

乾华公司承认李贵海的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。已付工程款数额，李贵海认可1,480,776元，对方主张1,610,776元，应当减去多计的90,000元电工钱，仍与李贵海主张数差40,000元，对此，因李贵海未能提供证据证明，应按1,520,776元认定已付工程款。工程造价李贵海认为完成1,581,684元，对方认为完成数是1,385,926元，应当扣除质量返工、重复计价44,925元，垫付郑某受伤费用42,179.05元，应计工程价款数1,298,821.95元。由此可见，工程造价确认是双方争议焦点。虽然双方之前就工程造价有过部分结算，但因质量返工、重复计价44,925元，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2183号上诉人（原审原告、反诉被告）：李贵海，男，1961年1月7日出生，汉族，个体，住沽源县。委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张家口乾华房地产开发有限公司，住所地沽源县桥西人民街。法定代表人：方义，公司经理。委托诉讼代理人：张艳兰，该公司职员。委托诉讼代理人：许洪臣，河北同仁和律师事……