合同纠纷 （2021）黑01民终373号

保证金视为定金原则，然后又判定为订金，前后审理判定出现矛盾。谢英旺辩称，一、一审判决结果正确，被上诉人无违约行为，合同已经履行到期，应返还所收取的保证金。二、双方签订的合同中，没有关于保证金的相关内容，合同约定时间为2018年1月25日至2019年1月24日，在合同履行期间（2018年4月），上诉人所提供的网站不能正常使用，造成了被上诉人无法继续履行合同，亲自对上诉人告知，上诉人也表示无法解决。根据原审判定的事实和证据，请求二审法院维持一审法院判决结果，驳回上诉人上诉请求优卡公司述称，同意上诉人上诉请求，优卡公司与被上诉人所签订的合同约定，三十天无销售额情况下或者违反其他资格视为违约，优卡公司有权单方面提出终止合同，是被上诉人违约，优卡公司也是加盟代理，收取保证金是因为要使用平台，因为被上诉人违约，保证金不应返还。谢英旺向一审法院起诉请求：1、判令优卡公司退还合伙人保证金60000元，利息按照人民银行同期贷款利率计算（从2018年1月26日起至本息全部给付完毕止），利息暂时计算到2020年5月26日8400元，本息合计68400元；2、优卡公司、赫军对保证金及利息承担连带清偿责任；3、

保证金视为定金原则，然后又判定为订金，前后审理判定出现矛盾。谢英旺辩称，一、一审判决结果正确，被上诉人无违约行为，合同已经履行到期，应返还所收取的保证金。二、双方签订的合同中，没有关于保证金的相关内容，合同约定时间为2018年1月25日至2019年1月24日，在合同履行期间（2018年4月），上诉人所提供的网站不能正常使用，造成了被上诉人无法继续履行合同，亲自对上诉人告知，上诉人也表示无法解决。根据原审判定的事实和证据，请求二审法院维持一审法院判决结果，驳回上诉人上诉请求优卡公司述称，同意上诉人上诉请求，优卡公司与被上诉人所签订的合同约定，三十天无销售额情况下或者违反其他资格视为违约，优卡公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终373号上诉人(原审被告)：赫军，男，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：谢英旺，男，1964年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：王越仁，佳木斯市前安法律服务所法律工作者。原审被告：哈尔滨优卡商务服务有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11088……