案外人执行异议之诉 (2019)皖13民终3036号
裁判要旨
谢鹏与尹加为签订房屋买卖合同有效错误。(1)谢鹏与尹加为签订的房屋买卖合同系在尹加为欠债过多不还期间,明知无法偿还债务恶意出售房屋。且谢鹏一审时表明自己不知道尹加为是否与开发商签订合同。在签订房屋买卖合同时尹加为也未提供房屋权属证明,谢鹏若真诚购买该房屋必然知道将存在巨大的风险。谢鹏对自己购买的房屋预期可能存在权属争议是知情的,且其既然知道房屋贷款未还清之前不能办理过户登记却执意购买,就应当承担出现权属争议的不利后果。(2)谢鹏提供的收据、转账记录以及还贷凭证无法证明其已经实际支付购房款,也无法排除其与尹加为存在恶意串通的嫌疑。二人签订房屋买卖合同,谢鹏支付的220000元购房款去向不明,导致尹加为财产减少,无力偿还债务,损害债权人权益。(3)案涉房屋购房款约定的是694389元,谢鹏仅支付220000元,所偿还的房贷也是购房款,一审法院认定谢鹏已经支付全部价款判令停止执行房屋错误。2.一审法院认定谢鹏向尹加为支付购房款299000元,但谢鹏只提供了220000元的转款记录。 谢鹏辩称,1.谢鹏与尹加为在签订房屋买卖合同前素不相识,更无从得知尹加为是否拖欠外债。购买房屋时房屋登记在尹加
摘要
谢鹏与尹加为签订房屋买卖合同有效错误。(1)谢鹏与尹加为签订的房屋买卖合同系在尹加为欠债过多不还期间,明知无法偿还债务恶意出售房屋。且谢鹏一审时表明自己不知道尹加为是否与开发商签订合同。在签订房屋买卖合同时尹加为也未提供房屋权属证明,谢鹏若真诚购买该房屋必然知道将存在巨大的风险。谢鹏对自己购买的房屋预期可能存在权属争议是知情的,且其既然知道房屋贷款未还清之前不能办理过户登记却执意购买,就应当承担出现权属争议的不利后果。(2)谢鹏提供的收据、转账记录以及还贷凭证无法证明其已经实际支付购房款,也无法排除其与尹加为存在恶意串通的嫌疑。二人签订房屋买卖合同,谢鹏支付的220000元购房款去向不明,导致
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3036号 上诉人(原审被告):鲍书臣,男,1981年6月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托代理人:赵英亮,安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):谢鹏,男,1964年7月4日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:张奎,安徽鸿才律师事务所律师。 原审被告:尹加为,男,1974年3月5日出生,汉族,住安徽省灵璧……