生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔02民终1992号

侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。关于责任的承担，被告黄建将原告王建建杀伤，应当承担主要责任。根据双方陈述答辩及水城县公安局的询问笔录可以证实，本案中，被告张明祥将原告等人叫出来，是发生此次事故的原因之一，应当承担一定责任。被告方辩称事故的发生是因为原告王建建对正在洗澡的被告方拍照及扔啤酒瓶引起的纠纷，所以原告方是引起该此事件的主因，应该承担主要赔偿责任，但原告并未举证证明原告的该行为与王建建受伤的结果之间具有直接的因果关系，亦未证明照相的真实性以及原告扔啤酒瓶是否将被告打伤，且原告扔酒瓶行为的时间与双方发生打架的时间存在间隔，故原告不承担责任。关于黄平友、黄某是否承担责任的问题，本案中，并无证据证明黄平友、黄某将原告打伤或者杀伤的事实，故黄平友、黄某不承担责任。综上，依法酌定被告黄建承担百分之九十的赔偿责任，被告张明祥承担百分之十的赔偿责任。关于赔偿范围，原告起诉的住院费1000元，未提交发票证实，不予支持。关于护理费，经鉴定原告护理期为75天，原告诉请4300元，未超出法律规定，予以支持。关于营养费4300元未超出法律规定，予以支持。鉴定费1400元，有票据予以证实，予以认定

侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。关于责任的承担，被告黄建将原告王建建杀伤，应当承担主要责任。根据双方陈述答辩及水城县公安局的询问笔录可以证实，本案中，被告张明祥将原告等人叫出来，是发生此次事故的原因之一，应当承担一定责任。被告方辩称事故的发生是因为原告王建建对正在洗澡的被告方拍照及扔啤酒瓶引起的纠纷，所以原告方是引起该此事件的主因，应该承担主要赔偿责任，但原告并未举证证明原告的该行为与王建建受伤的结果之间具有直接的因果关系，亦未证明照相的真实性以及原告扔啤酒瓶是否将被告打伤，且原告扔酒瓶行为的时间与双方发生打架的时间存在间隔，故原告不承担责任。关于黄平友、黄某是否承担责任的问题，本案中

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1992号上诉人（原审被告）：黄建，男，2003年3月25日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（原审被告）：黄海伦(系黄某、黄建监护人)，男，1974年2月9日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：范允尧，系水城县双水街道办事处服务所法律工作者，证号：32409021101799。被上诉人（原审原告）：王建建，男，1996年10月……