财产保险合同纠纷 （2015）庆商终字第129号

被上诉人何春阳向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车损失险，约定“保险金额／责任限额”为121400元，未约定保险标的的保险价值，则保险标的发生损失时，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，即应按《价格评估意见书》的评估标的价格105000元计算。经安达市人民法院审理、调解，卢献军应当给付被上诉人73500元，先行给付50000元，并为剩余23500元出具欠条。该赔偿金及给付方式在黑龙江省安达市人民法院（2014）安刑少初字第17号刑事附带民事判决的调解部分载明，被上诉人的权利主张已得到人民法院的确认和保护，则被上诉人不能在本案中就同一赔偿金再次向上诉人主张。故上诉人的上诉理由成立，上诉请求，本院予以支持。综上，原审判决认定事实部分正确，适用法律错误，应予纠正，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更黑龙江省肇州县人民法院（2014）州商初字第790号民事判决主文“被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司支付原告何春阳机动车损失保险71400元（121400元减去卢献军给付的赔偿款50000元）。

被上诉人何春阳向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保机动车损失险，约定“保险金额／责任限额”为121400元，未约定保险标的的保险价值，则保险标的发生损失时，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，即应按《价格评估意见书》的评估标的价格105000元计算。经安达市人民法院审理、调解，卢献军应当给付被上诉人73500元，先行给付50000元，并为剩余23500元出具欠条。该赔偿金及给付方式在黑龙江省安达市人民法院（2014）安刑少初字第17号刑事附带民事判决的调解部分载明，被上诉人的权利主张已得到人民法院的确认和保护，则被上诉人不能在本案中就同一赔偿金再次向上诉人主张

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第129号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。组织机构代码：66387182-7。负责人王建业，该公司经理。委托代理人李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何春阳，男，汉族，1978年10月15日出生，中国华油公司大庆分公司员工。委托代理人宋保国，男，汉……