合同纠纷 （2021）陕05民终344号

一审判决存在的问题：刘耀斌诉讼请求被告渭南市经纬建安工程有限公司承担付款责任，一审法院按照原渭南市经纬建安工程有限公司住所地地址邮寄送达法律文书，而渭南市经纬建安工程有限公司在2018年8月2日已经变更企业名称为“陕西经纬建设工程有限公司”，以及住所地也发生变更，所以一审法院采取的邮寄送达地址存在错误，一审并没有向陕西经纬建设工程有限公司采取其他有效的送达方式，便采用公告送达方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条,《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的意见》第十五条,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,民事诉讼文书的送达,应当以直接送达为一般方式,直接送达有困难的可以邮寄送达或委托送达,只有在受送达人下落不明,穷尽其他方式无法送达的情况下,才可以采用公告送达方式。因此,原审没有穷尽送达方式,没有确认陕西经纬建设工程有限公司下落不明的情况下采用公告送达,送达程序违法。综上所述，一审法院送达程序违法，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销

一审判决存在的问题：刘耀斌诉讼请求被告渭南市经纬建安工程有限公司承担付款责任，一审法院按照原渭南市经纬建安工程有限公司住所地地址邮寄送达法律文书，而渭南市经纬建安工程有限公司在2018年8月2日已经变更企业名称为“陕西经纬建设工程有限公司”，以及住所地也发生变更，所以一审法院采取的邮寄送达地址存在错误，一审并没有向陕西经纬建设工程有限公司采取其他有效的送达方式，便采用公告送达方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条,《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的意见》第十五条,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定,民事诉

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕05民终344号 上诉人（一审原告）：刘耀斌，男，1981年9月5日出生，汉族，住陕西省华阴市，农民。委托诉讼代理人：刘均昌，男，1956年1月1日出生，汉族，住陕西省华阴市，系刘耀斌之父，特别授权。委托诉讼代理人：安玉亮，华阴市法律援助中心法援律师。 被上诉人(一审被告)：XX城绿源房地产有限公司，住所地：……