修理合同纠纷 （2021）津03民终2799号

根据杨锐的陈述，其所使用的电脑进水后，无法正常使用，遂联系到从事电脑维修的姚永波，姚永波于2020年3月23日对电脑维修完毕，杨锐当场对维修的电脑进行了查验，显示电脑可以正常开启，杨锐也依双方约定交纳了维修费。杨锐在未就此次修理完毕若再次出现问题可免费再次维修举证的情形下，双方之间的修理合同权利义务虽然终止，但到2020年4月5日，所维修的电脑即出现无法开机的情形。杨锐电脑出现的问题究竟是姚永波的维修瑕疵所致抑或其他原因，审理中，一审法院虽依杨锐申请委托相应鉴定机构对其中的原因予以鉴定，但均不予受理。但考虑到自电脑维修完毕至又不能正常使用，期间仅10余天，在双方当事人均未能举证证实对方存在违约的情形下，一审法院依照“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务”的规定，确定网朝公司对所收取的杨锐的修理费适当返还，返还的金额为150元。杨锐主张的超出部分，不予支持。判决：“一、被告天津网朝科技有限公司自本判决生效之次日返还原告杨锐150元；二、驳回原告杨锐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

根据杨锐的陈述，其所使用的电脑进水后，无法正常使用，遂联系到从事电脑维修的姚永波，姚永波于2020年3月23日对电脑维修完毕，杨锐当场对维修的电脑进行了查验，显示电脑可以正常开启，杨锐也依双方约定交纳了维修费。杨锐在未就此次修理完毕若再次出现问题可免费再次维修举证的情形下，双方之间的修理合同权利义务虽然终止，但到2020年4月5日，所维修的电脑即出现无法开机的情形。杨锐电脑出现的问题究竟是姚永波的维修瑕疵所致抑或其他原因，审理中，一审法院虽依杨锐申请委托相应鉴定机构对其中的原因予以鉴定，但均不予受理。但考虑到自电脑维修完毕至又不能正常使用，期间仅10余天，在双方当事人均未能举证证实对方存在违约

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2799号上诉人（原审原告）：杨锐，男，1988年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津网朝科技有限公司，住所地天津市滨海新区新河街新馨家园1-1-1305。法定代表人：姚永波，经理。上诉人杨锐因与被上诉人天津网朝科技有限公司（以下简称网朝公司）修理合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津01……