承揽合同纠纷 （2017）青02民终17号

一、就本案合同的性质来看，首先，从法定概念来看，我国《合同法》规定建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。本案中，被告作为将制冷、供暖系统工程的发包人，原告作为该工程的承包人，双方订立了书面制冷、供暖工程施工合同，故双方当事人之间的纠纷为建设工程施工合同纠纷。其次，从原告与被告之间法律关系的本质看，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案中，原告完成涉案工程建设后，因被告对交付的工程质量有异议，双方对如何维修解决存在的问题未能达成一致意见，被告拒绝进行竣工验收，因涉案工程的特殊性（冬季取暖），工程质量问题双方交涉未果被告便使用上述工程。后被告自行组织工程维修，支付了部分维修费用。所以，本案是当事人对涉案工程质量发生了纠纷，而非锅炉等买卖合同发生质量问题的纠纷，其法律适用应当依据建设工程施工合同纠纷的相关

一、就本案合同的性质来看，首先，从法定概念来看，我国《合同法》规定建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同应当采用书面形式。本案中，被告作为将制冷、供暖系统工程的发包人，原告作为该工程的承包人，双方订立了书面制冷、供暖工程施工合同，故双方当事人之间的纠纷为建设工程施工合同纠纷。其次，从原告与被告之间法律关系的本质看，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终17号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东绿特空调系统有限公司，住所地潍坊市潍城区。法定代表人：王泽福，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建东，青海晨雨阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：海洲实业投资有限公司，住所地青海省互助县。法定代表人：林旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：劳剑萍，青海睿鸿律师事务所律师。上诉人山东绿特空调……