租赁合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01133号

王云德与天北公司东方钛业项目部签订的《建筑器材租赁合同》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照履行。关于天北公司主张其不是实际租赁人，实际租赁人为姜喜岭、韩福志、崔爱民，本院认为天北公司作为具有资质的建筑企业允许不具备建筑资质的个人挂靠经营并使用公司的项目专用章，且租赁器材也实际投入在天北公司的项目，天北公司为最终受益人。故天北公司应承担相应的民事责任。关于双方争议的500根钢管的问题，因崔爱民作为实际经办人认可2011年6月23日要过500根钢管，只是当时没有签字，而委托其他人在提货单上代签，故对于韩福志申请对提货单崔爱民签名进行笔迹鉴定，本院不再组织进行。另根据《结算单》载明2011年6月30日出库钢管500根，东方钛业项目部委托的经办人韩利在《结算单》上签字予以确认，故王云德于2011年6月30日送货500根钢管的事实成立。庭审中，双方均表示争议的500根钢管就是王云德向天北公司主张的尚欠钢管3500米，故本院认定天北公司尚欠王云德钢管3500米。关于双方争议的2100个扣件的问题。王云德出具了2011年6月5日和2011年6月

王云德与天北公司东方钛业项目部签订的《建筑器材租赁合同》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照履行。关于天北公司主张其不是实际租赁人，实际租赁人为姜喜岭、韩福志、崔爱民，本院认为天北公司作为具有资质的建筑企业允许不具备建筑资质的个人挂靠经营并使用公司的项目专用章，且租赁器材也实际投入在天北公司的项目，天北公司为最终受益人。故天北公司应承担相应的民事责任。关于双方争议的500根钢管的问题，因崔爱民作为实际经办人认可2011年6月23日要过500根钢管，只是当时没有签字，而委托其他人在提货单上代签，故对于韩福志申请对提货单崔爱民签名进行笔迹鉴定，

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01133号上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙宝安，系该公司经理。委托代理人：于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王云德，男，1975年8月14日出生，汉族，住址：河北省唐山市滦县。委托代理人：兰静，系辽宁良友律师事务所律师。原审被告：姜喜岭，男，1959……