案外人执行异议之诉 （2018）川09民终1244号

案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼属于案外人执行异议之诉。本案系蒋振申请执行第三人梁列辉、周青美名下被查封的房屋时，陈明以案外人身份就执行标的提出异议，陈明对驳回其异议的执行裁定不服而提起的诉讼，属于案外人执行异议之诉。陈明的诉讼请求能否成立，应判断其是否依法享有涉案房屋的所有权或其他足以排除强制执行的民事权益，并进而决定是否停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。因此，本案的焦点是陈明是否享有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前

案外人对驳回其异议的执行裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼属于案外人执行异议之诉。本案系蒋振申请执行第三人梁列辉、周青美名下被查封的房屋时，陈明以案外人身份就执行标的提出异议，陈明对驳回其异议的执行裁定不服而提起的诉讼，属于案外人执行异议之诉。陈明的诉讼请求能否成立，应判断其是否依法享有涉案房屋的所有权或其他足以排除强制执行的民事权益，并进而决定是否停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川09民终1244号 上诉人（原审被告）：蒋振，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘毅，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鳌，四川明炬律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈明，男，1988年10月10日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚，四川……