合同纠纷 （2019）粤12民终1705号

本案是合同纠纷。《居间协议》及《补充协议》是刘志勇与周稚薇对于居间报酬的内部分配约定，合同载明的主体肇庆市诚德房地产开发有限公司及肇庆市天丰贸易有限公司均出具文件确认关于上述《居间协议》及《补充协议》中权利义务由刘志勇及周稚薇承担及享有，刘志勇与周稚薇对此亦无异议，该院予以确认；周稚薇主张在签署《补充协议》时，刘志勇存在欺诈、施压等行为，因此合同无效，但结合双方对于签署补充协议过程的陈述，该协议书是在刘志勇、周稚薇、苏远尚三人在场共同商量确认后签署，且周稚薇又自认刘志勇在签署前通过微信等方式进行对账确认，其又未能提供证据证明刘志勇存在欺诈等导致合同可被撤销或无效的行为，周稚薇的该主张依据不足，该院不予支持，《居间协议》及《补充协议》应属刘志勇与周稚薇之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对刘志勇与周稚薇具有法律约束力。《补充协议》约定周稚薇向刘志勇返还142万元的给付条件是刘志勇先向苏远尚履行支付550万元的义务，依照刘志勇的举证，苏远尚向刘志勇出具了《收款确认书》，明确收到刘志勇关于宇培项目的关系款550万元，刘志勇同时对其向苏远尚的转款情况及其自身支付能力情况进行了

本案是合同纠纷。《居间协议》及《补充协议》是刘志勇与周稚薇对于居间报酬的内部分配约定，合同载明的主体肇庆市诚德房地产开发有限公司及肇庆市天丰贸易有限公司均出具文件确认关于上述《居间协议》及《补充协议》中权利义务由刘志勇及周稚薇承担及享有，刘志勇与周稚薇对此亦无异议，该院予以确认；周稚薇主张在签署《补充协议》时，刘志勇存在欺诈、施压等行为，因此合同无效，但结合双方对于签署补充协议过程的陈述，该协议书是在刘志勇、周稚薇、苏远尚三人在场共同商量确认后签署，且周稚薇又自认刘志勇在签署前通过微信等方式进行对账确认，其又未能提供证据证明刘志勇存在欺诈等导致合同可被撤销或无效的行为，周稚薇的该主张依据不足，

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1705号上诉人（原审被告）：周稚薇，女，1962年2月27日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：易淑灿，广东为峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志勇，男，1968年9月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉……