房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）吉07民终字第1号

于永文与锦绣公司签订10.12协议后，已经按照该协议的约定履行完毕，现在称不是于永文的真实意思表示，不能代表妻子韩云燕及锦绣公司存在欺诈行为，没有事实根据，本院不予支持；锦绣公司一审时已经向法院提交了拆迁许可证，于永文、韩云燕称锦绣公司无拆迁许可证，合同无效，本院不予支持；于永文、韩云燕提供的证据不能证明长春建工集团纪元房地产开发有限公司四季春分公司系锦绣公司委托的拆迁公司，拆迁许可证上记载的拆迁实施单位为扶余县晨光拆迁有限公司，不是长春建工集团纪元房地产开发有限公司四季春分公司，因此，在锦绣公司不予认可的情形下，5.22协议不能对锦绣公司发生效力。另，在5.22协议之后，已经签订了10.12协议，该协议明确约定“一次性”回迁，说明锦绣公司与于永文、韩云燕的安置补偿事宜已经一次性解决完毕，于永文、韩云燕关于锦绣公司还应履行5.22协议，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，于永文、韩云燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10400元，由于永文

于永文与锦绣公司签订10.12协议后，已经按照该协议的约定履行完毕，现在称不是于永文的真实意思表示，不能代表妻子韩云燕及锦绣公司存在欺诈行为，没有事实根据，本院不予支持；锦绣公司一审时已经向法院提交了拆迁许可证，于永文、韩云燕称锦绣公司无拆迁许可证，合同无效，本院不予支持；于永文、韩云燕提供的证据不能证明长春建工集团纪元房地产开发有限公司四季春分公司系锦绣公司委托的拆迁公司，拆迁许可证上记载的拆迁实施单位为扶余县晨光拆迁有限公司，不是长春建工集团纪元房地产开发有限公司四季春分公司，因此，在锦绣公司不予认可的情形下，5.22协议不能对锦绣公司发生效力。另，在5.22协议之后，已经签订了10.12

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终字第1号上诉人（原审原告）：于永文，现住扶余市。上诉人（原审原告）：韩云燕，干部，现住扶余市。委托诉讼代理人：郭尧，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶余市锦绣集团置业有限公司，住所地扶余市三岔河镇兴华路。法定代表人：王洪军，董事长。委托诉讼代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。上诉人于永文、韩云燕因与被上诉人扶余市锦绣……