侵权责任纠纷 （2021）京02民终4126号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因张某7的法定继承人在本案起诉雇主的同时，也同时起诉了第三人，为了减少当事人的诉累，法院根据雇佣法律关系和侵权法律关系及相关法律规定，对各自责任予以划分。根据已查明事实，张某7在兴海大厦院内地下车库出口处消防井内作业时，高晟耀驾驶小型轿车从地下车库驶出，小型轿车右后轮从消防井口轧过时，张某7受伤，后救治无效死亡。根据生活经验和生活常识，高晟耀驶出车库时应当观察周围的环境，谨慎驾驶，确保行车安全，但高晟耀并未完全尽到谨慎驾驶义务，造成事故发生，且根据事发时间、报警时间、送医时间及医院距离，高晟耀对张某7未能第一时间被送医救治亦

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因张某7的法定继承人在本案起诉雇主的同时，也同时起诉了第三人，为了减少当事人的诉累，法院根据雇佣法律关系和侵权法律关系及相关法律规

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4126号上诉人（原审被告）：中国人民解放军海军研究院，住所地北京市丰台区六里桥北里**院。负责人：王岳峰，院长。委托诉讼代理人：雷震东，北京喻雷和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣强，男，1979年7月1日出生。被上诉人（原审原告）：张荣华，男，1976年5月13日出生。被上诉人（原审原告）：赵文芳，女，1953年5月26日出……