合同纠纷 （2021）川01民终1550号

1.案涉《股权转让协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未违反公序良俗，合法有效。 2.《股权转让协议》系三三医药公司原股东傅光伟因向冯华祥、乔盛超转让其75%的股权而订立，并约定股权转让交割日为2017年3月31日，自交割日前，三三医药公司所有的债务（包括但不限于或有债务、应付款、营销兑付费用、劳资、税收、罚金、对外担保等）均由傅光伟承担，若因此造成三三医药公司的损失，由冯华祥、乔盛超或三三医药公司向傅光伟进行追讨。一审查明，三三医药公司于2017年7月、8月期间陆续向国家税务机关缴纳了股权转让交割日前产生的各项税费共计179343.82元，根据约定，此款由傅光伟承担，现三三医药公司已缴纳，其有权以自己的名义主张傅光伟返还。傅光伟抗辩对税款的金额存在异议，考虑到傅光伟曾以报税的名义向三三医药公司支借相关款项，其申报金额与三三医药公司实际缴费相当，且傅光伟未对此提供充分证据予以佐证，故其观点一审法院不予采纳。 3.关于三三医药公司诉请的资金占用利息，因傅光伟未按约完成股权转让交割日前三三医药公司各项税费的缴纳，导致三三医药公司自行补缴，产生了资金占用的利息损失，三三医药

1.案涉《股权转让协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未违反公序良俗，合法有效。 2.《股权转让协议》系三三医药公司原股东傅光伟因向冯华祥、乔盛超转让其75%的股权而订立，并约定股权转让交割日为2017年3月31日，自交割日前，三三医药公司所有的债务（包括但不限于或有债务、应付款、营销兑付费用、劳资、税收、罚金、对外担保等）均由傅光伟承担，若因此造成三三医药公司的损失，由冯华祥、乔盛超或三三医药公司向傅光伟进行追讨。一审查明，三三医药公司于2017年7月、8月期间陆续向国家税务机关缴纳了股权转让交割日前产生的各项税费共计179343.82元，根据约定，此款由傅光伟承担，现三三

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1550号 上诉人（原审被告）：傅光伟，男，1973年5月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：王连鑫，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川三三医药有限责任公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区兴盛西路2号3栋902号。 法定代表人：钟光发，执行董事。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 委托……