违反安全保障义务责任纠纷 (2016)赣09民终176号
裁判要旨
施慧敏、施文敏作为只有四、五岁的无民事行为能力人,对于水库是否具有危险性不具有辨别能力,施传生、刘晚香作为法定监护人,应该尽到对小孩的监护责任,但长期将自己的三个尚处于幼年的孩子交由爷爷奶奶代为照看,且明知水库离自家仅有几百米,自己也曾带孩子经过水库前往小孩外婆家,却没有意识到水库的危险性,致使小孩脱离监护,在没有成年人的陪同下,下到水库边玩耍时溺水身亡,施传生、刘晚香作为父母,负有监护不力的责任,应对施慧敏、施文敏的意外身亡承担主要责任。施慧敏、施文敏在黄木生承包水库意外溺水死亡,作为承包人的黄木生在承包水库后疏于管理,没有在水库周边采取安全防护措施,也没有设置危险警示标志,对施慧敏、施文敏意外溺水死亡的发生负有一定的责任。虽然梅塘委会作为管理本集体组织范围内的农田、山林、河流、水塘等集体财产的自治组织,其对本村集体所有的水库具有安全管理义务,但该水库已经承包给了黄木生,梅塘委会的安全管理义务已经转由水库承包人黄木生承担,施传生、刘晚香也没有提供证据证明梅塘委会具有过错,故认为梅塘委会对施慧敏、施文敏意外溺水死亡的发生没有责任。综合本案的具体情况,认为对施慧敏、施文敏意外溺水死亡的的
摘要
施慧敏、施文敏作为只有四、五岁的无民事行为能力人,对于水库是否具有危险性不具有辨别能力,施传生、刘晚香作为法定监护人,应该尽到对小孩的监护责任,但长期将自己的三个尚处于幼年的孩子交由爷爷奶奶代为照看,且明知水库离自家仅有几百米,自己也曾带孩子经过水库前往小孩外婆家,却没有意识到水库的危险性,致使小孩脱离监护,在没有成年人的陪同下,下到水库边玩耍时溺水身亡,施传生、刘晚香作为父母,负有监护不力的责任,应对施慧敏、施文敏的意外身亡承担主要责任。施慧敏、施文敏在黄木生承包水库意外溺水死亡,作为承包人的黄木生在承包水库后疏于管理,没有在水库周边采取安全防护措施,也没有设置危险警示标志,对施慧敏、施文敏
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)赣09民终176号 上诉人(原审被告)黄木生,男,1973年9月25日出生,汉族,江西省宜春市袁州区人,住宜春市袁州区, 委托代理人黄卫东,江西百姓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘晚香,女,1981年3月7日出生,汉族,江西省上高县人,住宜春市上高县,系施传生妻子, 被上诉人(原审原告)施传生,男,1979年9月4日出生,汉族,江西……