敲诈勒索罪 (2014)丹刑初字第710号
裁判要旨
本院认为,被告人刘某、孙某、马某以非法占有为目的,使用威胁方法勒索他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成敲诈勒索罪,依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘某、孙某、马某归案后均如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人刘某、孙某、马某均系初犯且归案后认罪态度较好,并且取得了被害人的谅解,三被告人家属代为退出人民币4800元并积极预交了罚金保证金,有一定的悔罪表现,本院对三被告人酌情从轻处罚。故辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。对被告人孙某、马某的辩护人提出的被告人孙某、马某系从犯,应当从轻处罚的观点,本院认为本案中三被告人事先预谋、分工协作、互相配合,所起作用相当,不宜划分主从犯,故对辩护人提出的该观点本院不予采纳。
摘要
经审理查明,2014年4月初的一天,被告人刘某、孙某、马某事先预谋设套敲诈勒索他人钱财。同年4月11日14时许,被告人刘某诱使被害人宦某、李某采用打通牌的方式,至丹阳市后巷镇欧佳乐宾馆316号房间骗取被告人孙某的钱。在打麻将的过程中,被告人孙某按照事先预谋的方案假装识破三人打通牌,并电话通知被告人马某,被告人马某等人到房间后,采用语言威胁等手段,以被告人孙某输了人民币3万元为名向被害人宦某、李某索要。被害人宦某、李某因畏惧而交出身上现金4800余元及黄金手链两根。经丹阳市价格认证中心鉴定,两根黄金手链价值人民币15846元。经鉴定,被害人宦某的损伤属轻微伤。案发后,赃物黄金手链两根已追缴并发还被害人。被告人刘某、孙某、马某归案后如实供述了上述事实。在案件审理过程中,被告人刘某的家属代为退出人民币1300元,被告人孙某的家属代为退出人民币1200元,被告人马某的亲属代为退出人民币2300元。
正文(节选)
ꈘ某、孙某等敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书(2014)丹刑初字第710号:江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2014)715号起诉书指控被告人刘某、孙某、马某犯敲诈勒索罪,于2014年10月27日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉。被告人刘某、孙某、马某及辩护人蔡军、蒋森林、韦正夫到……