物权保护纠纷 （2018）云03民终1249号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.孙辉熙等认为张承笔的第一项诉讼请求是土地确权纠纷，此纠纷不属人民法院的民事立案范围的抗辩是否成立？2.张承笔提交的证据能否证明“张承笔所建房屋至大路边宅基地”使用权属张承笔家所有？3.张承笔提交的证据能否证明孙辉熙等实施了侵权行为？是否能够支持张承笔的第二项诉讼请求？针对第一项争议，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，宅基地权利属于用益物权，在宅基地四至界限明确的情形下，被侵权人有权就宅基地物权的归属、内容行使请求权。因此，就支撑张承笔第一项诉讼请求证据的审查重点是：宣威市落水乡土地管理所于1996年12月29日批准的《宣威县宅基地使用证》（1996宣土用字422号）。经审查，证载的用地四至界限东为清理补证，指定界线不明确，不能确认双方争议地块属于张承笔宅基地使用权范围内。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，就第一项诉讼请求，张承笔应当承担举证不能的不利后果。针对第二项争议，根据对第一项争议的评判，张承笔亦应承担举证不能的不利后果。针对第三项争议，就“拆除侵占土地的围墙部分”，张承笔提交的《宣威县宅基地使用证》（1996宣土用字4
摘要
张承笔、孙辉熙物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终1249号上诉人（原审原告）：张承笔，又名张承毕，男，1959年7月5日生，汉族，初识文字，农民，住宣威市。委托诉讼代理人：王玉莲，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孙辉熙，男，1968年7月21日生，汉族，初中文化，农民，住宣威市。被上诉人（原审被告）：尹美枝，女，1971年9月3日生，汉族，文盲，农民，住……