合同纠纷 （2016）甘01民终2872号

原告孙某某与被告红古区人民医院虽然没有签订书面协议，但双方通过合作已共同对白内障患者实施了手术，形成事实上的合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告孙某某按照约定履行了提供医疗设备和耗材，组织专家对患者实施白内障手术的义务，被告红古区人民医院应当履行向孙某某支付相应费用的义务。本案在审理过程中，经红古区人民医院核对病历，认可自2011年11月至2012年4月期间，红古区人民医院共实施了81台白内障手术，其中病例上明确记载由医生陈盛举实施的白内障手术是77台，另有4台白内障手术病例未明确记载手术实施者姓名。但结合证人陈盛举当庭作证的证言及2016年7月19日的庭审笔录，可以认定红古区人民医院病历中未明确记载手术实施者姓名的该4台白内障手术也是陈盛举所实施。对于红古区人民医院提出的在2011年11月至2012年4月期间实施的81例白内障手术的费用，应将相应费用支付给手术的实际实施者陈盛举的辩解理由，因该81例白内障手术系原告孙某某聘请陈盛举所做，且陈盛举的费用是由孙某某负责支付，红古区人民医院并未聘请陈盛举合作实施白内障手术，也从未向陈盛

原告孙某某与被告红古区人民医院虽然没有签订书面协议，但双方通过合作已共同对白内障患者实施了手术，形成事实上的合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告孙某某按照约定履行了提供医疗设备和耗材，组织专家对患者实施白内障手术的义务，被告红古区人民医院应当履行向孙某某支付相应费用的义务。本案在审理过程中，经红古区人民医院核对病历，认可自2011年11月至2012年4月期间，红古区人民医院共实施了81台白内障手术，其中病例上明确记载由医生陈盛举实施的白内障手术是77台，另有4台白内障手术病例未明确记载手术实施者姓名。但结合证人陈盛举当庭作证的证言及201

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2872号上诉人（原审被告）：兰州市红古区人民医院（现甘肃省人民医院红古分院），住所地兰州市红古区。法定代表人：王建军，系该院院长。委托诉讼代理人：贺彦，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某某，男，1969年8月6日出生，汉族，兰州通用机器厂下岗职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：孔江，甘肃中寰律师事务所律师。委托诉讼……