建设工程合同纠纷 （2014）深中法房申字第11号

东利霖公司与日技城厂于2009年3月26日签订了一份《合同书》，约定日技城厂将1号厂房屋面防水补漏工程工程发包给东利霖公司。东利霖公司完成工程后交付日技城厂，双方确认工程总价为325000元。日技城厂分别于2009年3月24日、2009年12月29日向东利霖公司支付了工程款65000元、97500元。日技城厂通过其财务主管陈×新的个人账户分别于2010年12月21日、2011年12月26日向东利霖公司法定代表人梁桓健的个人账户转入32500元、32500元。上述支付、转账款项合计人民币227500元。剔除未到支付期限的款项，一审判决日技城厂与日技城公司应向东利霖公司支付工程款32500元。由于东利霖公司收款账号注销导致日技城厂无法支付剩余的工程款，一审对东利霖公司要求支付利息的诉讼请求不予支持，该处理并无不当。东利霖公司申请再审称，陈×新转给梁桓健个人账户的款项均系其二人私人债权、债务款项行为，与涉案工程款无关。对此，本院评析如下：首先，根据东利霖公司2009年6月20日发给日技城厂的函件，东利霖公司要求日技城厂将合同款项打入梁桓健的个人账户。即日技城厂将款项汇入梁桓健的个人账户系基于

东利霖公司与日技城厂于2009年3月26日签订了一份《合同书》，约定日技城厂将1号厂房屋面防水补漏工程工程发包给东利霖公司。东利霖公司完成工程后交付日技城厂，双方确认工程总价为325000元。日技城厂分别于2009年3月24日、2009年12月29日向东利霖公司支付了工程款65000元、97500元。日技城厂通过其财务主管陈×新的个人账户分别于2010年12月21日、2011年12月26日向东利霖公司法定代表人梁桓健的个人账户转入32500元、32500元。上述支付、转账款项合计人民币227500元。剔除未到支付期限的款项，一审判决日技城厂与日技城公司应向东利霖公司支付工程款32500元。由于

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法房申字第11号再审申请人（一审原告）：深圳市东利霖装饰设计有限责任公司。法定代表人：梁桓健，该公司总经理。被申请人（一审被告）：深圳市宝安区观澜日技城制造厂。负责人：罗新松，该厂厂长。被申请人（一审被告）：香港日技城有限公司。法定代表人：佐藤征泽，该公司董事长。再审申请人深圳市东利霖装饰设计有限责任公司（以下简称东利霖公司）因与被申请人深……