合同纠纷 （2016）内29民终504号

依法成立的合同，受法律保护。2015年9月2日，本院受理原告李洋诉被告牛志彬房屋买卖合同纠纷一案，在审理期间牛志彬提出反诉，以李洋逼迫其抄写一份收条并强迫与其签订《房屋买卖合同》和《顶账协议》为由，诉请确认《收条》、《房屋买卖合同》和《顶账协议》无效。本院于2016年1月6日作出（2015）阿左民一初字第1748号民事判决，对于反诉原告牛志彬主张的反诉被告李洋逼迫其抄写一份收条并强迫与其签订《房屋买卖合同》和《顶账协议》的事实并未予以认定，确认牛志彬与李洋签订的《房屋买卖合同》和《顶账协议》有效，并驳回了牛志彬的诉讼请求。牛志彬不服提出上诉，但之后又撤回上诉。现（2015）阿左民一初字第1748号民事判决书已生效。牛志彬与李洋签订的《房屋买卖合同》和《顶账协议》，已由生效裁判文书确认为合法有效。原告诉请撤销《收条》、《房屋买卖合同》和《顶账协议》缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告牛志彬的诉讼请求。案件诉讼费200元，由原告牛志彬负担。上诉人牛志彬不服一审判决，向本院提

依法成立的合同，受法律保护。2015年9月2日，本院受理原告李洋诉被告牛志彬房屋买卖合同纠纷一案，在审理期间牛志彬提出反诉，以李洋逼迫其抄写一份收条并强迫与其签订《房屋买卖合同》和《顶账协议》为由，诉请确认《收条》、《房屋买卖合同》和《顶账协议》无效。本院于2016年1月6日作出（2015）阿左民一初字第1748号民事判决，对于反诉原告牛志彬主张的反诉被告李洋逼迫其抄写一份收条并强迫与其签订《房屋买卖合同》和《顶账协议》的事实并未予以认定，确认牛志彬与李洋签订的《房屋买卖合同》和《顶账协议》有效，并驳回了牛志彬的诉讼请求。牛志彬不服提出上诉，但之后又撤回上诉。现（2015）阿左民一初字第174

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终504号上诉人（原审原告）：牛志彬，男，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托代理人：李音衡，内蒙古安民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洋，男，汉族，系阿拉善左旗驼中王绒毛制品有限责任公司副总经理，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人：王鑫，……