储蓄存款合同纠纷 (2016)泸民终字第792号
裁判要旨
代天才在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所购买的国债21884元到期后于2009年3月22日已取走款项21884元;同日9时5分,代天才在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所处又存入21884元,约定存期1年、到期日为2010年3月22日、年利率为2.25%、密印为密码。上述两笔业务流水号是依次且系同一操作员办理的,且凭条上均有代天才的签字,故应认定代天才从存折取出该笔款项后,随即将上述款项存入该储蓄所并办理了一年的定期存款业务。2009年4月11日,代天才提前在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所处支取了定期存款本金21884元及利息4.38元合计21888.38元,因该存款单支取日及利息清单上日戳公章显示均为2009年4月11日,并签有“代天才”字样,代天才对该签名并未否认且未在法庭要求的时间内提交笔迹鉴定书面申请,故认定该笔于2009年3月22日代天才在邮政泸州分公司小巷子储蓄所一年定期存款21884元,已于2009年4月11日提前支取,故对代天才诉请邮政泸州分公司肖巷子储蓄所返还存款21884元及利息4498.26元的主张,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中
摘要
代天才在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所购买的国债21884元到期后于2009年3月22日已取走款项21884元;同日9时5分,代天才在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所处又存入21884元,约定存期1年、到期日为2010年3月22日、年利率为2.25%、密印为密码。上述两笔业务流水号是依次且系同一操作员办理的,且凭条上均有代天才的签字,故应认定代天才从存折取出该笔款项后,随即将上述款项存入该储蓄所并办理了一年的定期存款业务。2009年4月11日,代天才提前在邮政泸州分公司肖巷子储蓄所处支取了定期存款本金21884元及利息4.38元合计21888.38元,因该存款单支取日及利息清单上日戳公章显示均为2009
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)泸民终字第792号上诉人(原审原告)代天才,女,汉族,1949年6月12日生,住四川省泸州市江阳区。委托代理人王杨,男,汉族,1951年4月20日生,住四川省泸州市江阳区,系代天才丈夫。委托代理人付运文,四川省泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国邮政集团公司泸州市直属分公司,住四川省泸州市江阳北路1号。组织机构代码75……