生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民终字第05416号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告余厚诗称其于2013年10月28日被被告刘治全殴打致伤，并未向本院提交证据证明该事实存在。虽然被告刘治全认可双方发生过拉扯，长寿区人民医院诊断原告余厚诗为颅脑伤、前额皮肤挫伤，但尚不能形成证据锁链证明原告余厚诗受伤系被告刘治全所致。且重庆市长寿区公安局长寿湖派出所对三位目击群众做的调查笔录均证明被告刘治全并未殴打原告余厚诗。故原告余厚诗称其被被告刘治全殴打致伤，要求被告刘治全赔偿其医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计17932.87元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告余厚诗的诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取2
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告余厚诗称其于2013年10月28日被被告刘治全殴打致伤，并未向本院提交证据证明该事实存在。虽然被告刘治全认可双方发生过拉扯，长寿区人民医院诊断原告余厚诗为颅脑伤、前额皮肤挫伤，但尚不能形成证据锁链证明原告余厚诗受伤系被告刘治全所致。且重庆市长寿区公安局长寿湖派出所对三位目击
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05416号上诉人（原审原告）余厚诗，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）刘治全，住重庆市长寿区。委托代理人刘燕。上诉人余厚诗与被上诉人刘治全身体权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年3月18日作出（2014）长法民初字第00174号民事判决。余厚诗对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人余厚……