生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫15民终3290号

本案原、被告双方当事人争议的焦点在于：1、本案被告的主体资格是否适格；2、被告熊保锋、吴辉建是否存在过错；3、原告主张的死亡赔偿金如何计算。关于本案被告的主体资格是否适格的问题。在庭审中，二被告认为杨某某溺亡发生在白露河河道内，应追加河道管理者、砂场经营人作为本案共同被告。对此，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。可见，公共场所管理人承担侵权责任的前提（要件事实）是：损害发生在公共场所；管理人未尽到安全保障义务；受害人损害与管理人未尽保障义务之间存在因果关系。就本案而言，在案件审理过程中，合议庭组织原、被告双方当事人、代理人共同到杨某某溺水事故发生地进行了现场查勘。可以确定事发河段并未经人工改造作为休闲、娱乐场所向公众开放，而是位置较为偏僻的自然河道，不属“公共场所”范畴。《中华人民共和国河道管理条例》《河南省实施办法》等相关行政法规、规章均未明确设定河道管理人对游泳者的注意、防护义务。此外，事发现场也没有从事采砂经营的明显迹象。在通往事发现场必经的双

本案原、被告双方当事人争议的焦点在于：1、本案被告的主体资格是否适格；2、被告熊保锋、吴辉建是否存在过错；3、原告主张的死亡赔偿金如何计算。关于本案被告的主体资格是否适格的问题。在庭审中，二被告认为杨某某溺亡发生在白露河河道内，应追加河道管理者、砂场经营人作为本案共同被告。对此，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。可见，公共场所管理人承担侵权责任的前提（要件事实）是：损害发生在公共场所；管理人未尽到安全保障义务；受害人损害与管理人未尽保障义务之间存在因果关系。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3290号上诉人（原审被告）：熊保锋，男，1997年8月6日生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈礼友，河南冠南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴辉建，男，1979年7月7日生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：冯应华、李力（实习），河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨先宝，男，1964年12月6……