财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终2412号

法律规定人寿保险合同可以约定保险受益人，没有规定财产保险合同可以约定受益人，因此安邦财险河南分公司认为该保险合同的受益人不是王艳丰，王艳丰原告主体不适格的主张不符合法律规定。王艳丰作为实际车主和被保险人，当然享有给付保险金请求权，安邦财险河南分公司认为王艳丰不具有诉讼主体资格的意见不成立，不予支持。王艳丰为其所有的豫G×××××号在安邦财险河南分公司处投保后，双方即形成保险合同关系，双方均应按照保险合同的约定履行义务。王艳丰按照保险合同约定缴纳了保费，对于王艳丰的车辆损坏的实际损失价格，安邦财险河南分公司在保险限额内应当予以赔偿，故对王艳丰请求安邦财险河南分公司在保险限额内赔偿其被保险车辆的实际损失的主张予以支持。王艳丰被保险车辆的实际损失有：车损15103元，施救费9000元，共计24103元。王艳丰按106865元要求赔偿金的请求，证据不足，不予支持。王艳丰要求鉴定机构的鉴定人员出庭接受质询的差旅费用2000元由其承担。王艳丰和安邦财险河南分公司为鉴定被保险车辆的实际损失的鉴定费用各自承担。综上，原审依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条和《中华人民共和

法律规定人寿保险合同可以约定保险受益人，没有规定财产保险合同可以约定受益人，因此安邦财险河南分公司认为该保险合同的受益人不是王艳丰，王艳丰原告主体不适格的主张不符合法律规定。王艳丰作为实际车主和被保险人，当然享有给付保险金请求权，安邦财险河南分公司认为王艳丰不具有诉讼主体资格的意见不成立，不予支持。王艳丰为其所有的豫G×××××号在安邦财险河南分公司处投保后，双方即形成保险合同关系，双方均应按照保险合同的约定履行义务。王艳丰按照保险合同约定缴纳了保费，对于王艳丰的车辆损坏的实际损失价格，安邦财险河南分公司在保险限额内应当予以赔偿，故对王艳丰请求安邦财险河南分公司在保险限额内赔偿其被保险车辆的实

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2412号上诉人（原审原告）王艳丰，男，汉族，1981年11月4日生。委托代理人李钟珍，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区，组织机构代码证号××。负责人胡建国，公司总经理。委托代理人赵拴琴，公司员工。上诉人王艳丰因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦……