所有权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第789号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张本案系争钱款来源于刘建伟存放在刘薇处的“私房钱”，现刘薇对此予以否认，且刘建伟在与刘薇、刘希、林洁、刘若舟因涉案房产发生的法定继承纠纷诉讼中并未主张过出资购房的事实，上诉人在本案一、二审期间亦未充分举证证明自己的主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9，102.68元，由上诉人朱亚萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年六月二日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张本案系争钱款来源于刘建伟存放在刘薇处的“私房钱”，现刘薇对此予以否认，且刘建伟在与刘薇、刘希、林洁、刘若舟因涉案房产发生的法定继承纠纷诉讼中并未主张过出资购房的事实，上诉人在本案一、二审期间亦未充分举证证明自己的主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9，102

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第789号上诉人（原审原告）朱亚萍。被上诉人（原审被告）刘建伟。被上诉人（原审被告）刘苏威。被上诉人原审被告）刘薇。被上诉人（原审被告）刘希。原审被告刘若舟。原审被告林洁。上诉人朱亚萍因其他所有权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……