劳动合同纠纷 (2014)沪一中民三(民)终字第1791号

案号
(2014)沪一中民三(民)终字第1791号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

卫留根入职福精特公司时,已超过法定退休年龄,不具备劳动法意义上的主体资格,其与福精特公司之间建立劳务关系,双方之间的争议不适用劳动法的相关规定。工伤认定属于劳动行政部门的职权范围。加班工资属于劳动法上的概念,在双方没有约定的情况下不能直接适用。故卫留根的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人卫留根负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一四年十一月二十七日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形

摘要

卫留根入职福精特公司时,已超过法定退休年龄,不具备劳动法意义上的主体资格,其与福精特公司之间建立劳务关系,双方之间的争议不适用劳动法的相关规定。工伤认定属于劳动行政部门的职权范围。加班工资属于劳动法上的概念,在双方没有约定的情况下不能直接适用。故卫留根的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人卫留根负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一四年十一月二十七日书 记 员  陆 薇附

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民三(民)终字第1791号上诉人(原审原告)卫留根,*生,汉族,住***号。被上诉人(原审被告)上海福精特金属装饰材料有限公司,住所地***。法定代表人**,总经理。上诉人卫留根因劳动合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2014)松民一(民)初字第7187号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月27日立案受理后,依法组成合议庭……