房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁06民终1531号

本案系因集体经济组织在集体土地上拆迁建房而引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会的起诉。宣判后，上诉人曹家庄居委会不服提起上诉称，原审法院认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围系认定事实错误。法律没有规定集体经济组织在集体土地上拆迁建房而引起的纠纷不属于人民法院的受理范围。曹家庄居委会的起诉符合民事诉讼法关于起诉和受理的有关规定。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判。本院认为，原审法院认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围，没有法律依据。原审裁定不当，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第483号民事裁定；二、指定烟台市莱山区人民法院对本案继续审理。审判长　　孔祥顺审判员　　于　慧审判员　　王家国二〇一六年五月十六日书记员　　陈蒙蒙

本案系因集体经济组织在集体土地上拆迁建房而引起的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会的起诉。宣判后，上诉人曹家庄居委会不服提起上诉称，原审法院认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围系认定事实错误。法律没有规定集体经济组织在集体土地上拆迁建房而引起的纠纷不属于人民法院的受理范围。曹家庄居委会的起诉符合民事诉讼法关于起诉和受理的有关规定。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判。本院认为，原审法院认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围，没有法律依据。原审裁定不当，依法应予纠正。依据《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终1531号上诉人（原审原告）：烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会。法定代表人：曹国洪，主任。委托代理人：向阳，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹余范。上诉人烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会（以下简称“曹家庄居委会”）因与被上诉人曹余范房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，……