案外人执行异议之诉 （2021）辽01民终398号

上诉人提出执行异议系在一审法院作出（2019）辽0102执恢368号执行裁定书之后，该裁定书认定将案涉房产交付给拍卖取得案涉房屋的买受人王晓明，房产所有权及相关权利自该裁定送达买受人王小明时转移。且上诉人自认其系在案涉房屋被拍卖后才知道被林杉杉申请查封一事，故一审认定上诉人所提起的案外人执行异议之诉缺乏可供评价的执行事实而丧失审理基础并裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人主张其已向执行法院提出异议但未给其申请复议的权利，应予纠正的问题，因本案系案外人执行异议之诉纠纷，上诉人主张的该问题并不属于本案审理范围，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吕长辉审判员　　谢　宏审判员　　姜会军二〇二一年一月二十五日法官助理刘冰青书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理

上诉人提出执行异议系在一审法院作出（2019）辽0102执恢368号执行裁定书之后，该裁定书认定将案涉房产交付给拍卖取得案涉房屋的买受人王晓明，房产所有权及相关权利自该裁定送达买受人王小明时转移。且上诉人自认其系在案涉房屋被拍卖后才知道被林杉杉申请查封一事，故一审认定上诉人所提起的案外人执行异议之诉缺乏可供评价的执行事实而丧失审理基础并裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人主张其已向执行法院提出异议但未给其申请复议的权利，应予纠正的问题，因本案系案外人执行异议之诉纠纷，上诉人主张的该问题并不属于本案审理范围，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终398号上诉人（原审原告）：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈水东路**9门。法定代表人：黎家辉。委托诉讼代理人：辛苗，女，1979年5月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林杉杉，女，1983年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁……